一线城市政府向高房价“说不”-阿普拉

一线城市政府向高房价“说不”

网友评论 [进入论坛] 时间:2010-02-08 作者: 来源:城市规划网

【导读】近期国务院忙着筹备3月份的全国“两会”，各地已陆续开始召开地方“两会”。从媒体传出的信息看，楼市尤其是房价问题，正成为各地代表、委员们热议的焦点话题。

    城市规划网（upla.cn）2月8日消息：近期国务院忙着筹备3月份的全国“两会”，各地已陆续开始召开地方“两会”。从媒体传出的信息看，楼市尤其是房价问题，正成为各地代表、委员们热议的焦点话题。北京、上海等诸多城市官员异口同声的向高房价“说不”。其中，尤以上海政府态度坚定。

    近日，在参加上海市十三届人大三次会议徐汇代表团审议时，上海市委书记俞正声花了30分之久谈了住房问题，明确表示去年地价房价高涨包含了泡沫，应该切实警惕和遏制。韩正市长在政府报告中则提出了“三个为主”的方针：普通商品房为主、自己居住为主、本市居民为主。

    上述表态，既是针对上海住宅市场，又是密切配合国家的房地产调控方针。2009年12月份“国四条”中罕见的提出“遏制部分城市房价过快上涨的势头”；不言而喻，上海应在“部分城市”之列。今年1月“国十一条”调控力度再次加强，围绕抑制投资投机性购房需求，在信贷、税收、土地出让和管理、商品房销售、外资购房等多个环节提出紧缩方针或措施。

    那么，所谓的“高房价”已高到什么水平。不妨以数据说话。从全国来看，国家统计局调查显示，12月全国70个大中城市房屋销售价格（指数）同比上涨7.8%，已超过2007年全年7.6%的增幅；12月房价环比增幅高达1.5%，创下2007年11月以来26个月的涨幅新高，接近2007年9月1.7%的历史最高值（自2005年有这一统计数字以来）。若以成交价格衡量，2009年新建商品房成交价格为4695元/平方米，同比2008年上涨近24%，为近15年来最大涨幅。

    从上海来看，根据CRIC数据，2009年全市新建商品住宅（剔除配套商品房）成交均价15632元/平方米，再创历史最高纪录，同比2008年上升了13.8%。从去年的月度走势看，总体呈步步走高形态，由2月份最低的11449元/平方米，上涨到12月份的 20144元/平方米。虽然均价上涨幅度并不大，但很多楼盘的价格却上涨了五成左右。2009年全市新建商品住宅成交1886.1万平方米，较2008年巨幅上升111.6%，其中投资投机需求占据较高比重，从而使供求比扭曲为1：1.4，在市场经济条件下，严重的供不应求必然推高房价。

    这样的房价水平是否已出现泡沫？对此业内外存在较大分岐。但若以房价收入比、租金回报率、投资投机比重等指标衡量，包括上海在内的一线城市和部分二线城市房价皆超出合理范围。如果抛开学术研究，单以老百姓的直观感受，房价肯定是偏高，甚至是过高了。正如禹正声书记所言：住房有两个属性，一个是商品属性，一个是民生属性，不能只讲商品属性，不讲民生属性，住房政策要考虑两个属性。

    那么，如何解决高房价与民众承受力不足的社会矛盾？人代会上，上海市领导也有所提及，并表示：“上海有办法、有措施解决住宅问题”。从一个房地产研究者的角度，笔者认为要想解决住宅问题，远期目标应该是形成商品住宅和住房保障的“双轨制”，让中等以上收入群体通过市场解决住房问题，而让中等以下收入群体受益于住房保障。近期却也急不得，需要通过多种途径、多元产品，一步步解决问题。

    实际上，“国十一条”中已提出：城市人民政府要抓紧编制2010－2012年住房建设规划，重点明确中低价位、中小套型普通商品住房和限价商品住房、公共租赁住房、经济适用住房、廉租住房的建设规模。文件提到了五类产品，其中廉租房和经济适用房已运行多年，并有相关法规，公共租赁住房属于新生事物，这三者可以划归到住房保障范畴。限价商品房和中低价位、中小套普通商品住宅界定有些含糊，过去几年地方执行情况差参不齐。

    在抑制高房价、解决住房问题上面，上海领导人敢于郑重表态，绝非迫于形势的“口头文学”。证据如下：廉租房制度是由上海首创的，截至去年11月底，累计廉租受益家庭达6.15万户，数量全国最多；到2012年，经济适用房将开工30万套，堪称是落实国家“全国三年新建400万套”规划最到位的城市；到2012年，配套商品房新建30万套，这是配合国家“全面启动城市和国有工矿棚户区改造工作”最有力的做法；去年开始启动的十五个大型居住社区，又是一项全国无双的创新。

    另外，笔者最近有幸参与建议的上海公共租赁住房政策，将会逐步解决廉租房和经济适用房照顾不到的本地中低收入家庭、外来务工人员、新就业的年轻人等各类“夹心层”群体的住房问题。通过上述多产品、多层次的住房保障，将使大部分买不起商品住宅的群体，能实现“住有所居”的梦想。

    当然，住房保障制度的完善需要一个较长的过程。而抑制投资投机性需求，却并不需要漫长的等待。只要遵循“国十一条”精神，重点在信贷、税收两个领域实行差别化政策，就能在短时间内取得成效。进入新年以来，包括上海在内的一线城市，商品住宅成交量已急剧萎缩，二手房价格抢先松动，虽然也有传统淡季因素，但主要还是拜紧缩政策所赐。

    我们不希望上海、北京等楼市热点城市的房价继续高涨，也不期望房价大跌——否则会给当地金融、经济体系带来伤害。在政府加强住房保障的同时，抑制投资投机需求，进而拉住房价过快上涨的笼头，才是“多赢”结局。（责任编辑：eva）

中国房地产报

相关内容

网友评论

查看全部

发表评论_UPLA.CN

以下网友留言只代表UPLA.CN网友个人观点，不代表UPLA.CN网站观点立即发表评论


	本新闻所有评论共 0 条 « Previous 10 Next 10 »

请您留言

匿名发表笔名：

如果您还不是UPLA.CN
欢迎注册。

请您注意

	・尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规・尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规・承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任・城市规划网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容・您在城市规划网留言板发表的作品，城市规划网有权在网站内转载或引用・参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

网站申明

本网刊登所有内容宗旨在于打造传播与分享知识平台，本着“传播知识、提升价值、美化生活”理想服务大众。
本网所有内容版权均属原作者或页面内声明版权人所有,任何人不能非法拷贝和传播，更不允许作为商业用途。
本网刊登所有信息、文本、图形、链接及其它内容在于更好、更全面服务受众,不保证绝对准确性和完整性。
本网保留网站的其它所有权利。所有与本网链接的网站及其内容和版权由相应的提供者负责，本网不对其内容或形式承担任何直接或间接责任。如对本网的内容有疑义或对您造成损害，请您速与我们联系，必将及时处理。

论坛精华

专题报道

今日导读

TOP5周排行

TOP5月排行