浏览位置:首页 > 资讯 > 专题-中海油漏油 > 事件追问 > 阅读全文
外媒聚焦渤海溢油 韩媒称堪比墨西哥湾漏油事件
 网友评论  [进入论坛]  时间:2011-07-08  作者:  来源:城市规划网
【导读】据7月7日出版的《环球时报》报道,在渤海湾蓬莱19-3油田溢油事故中一直保持沉默的中国海洋石油有限公司6日终于发声。中海油投资者关系部总经理蒋永智表示,中海油不存在瞒报现象。
据7月7日出版的《环球时报》报道,在渤海湾蓬莱19-3油田溢油事故中一直保持沉默的中国海洋石油有限公司6日终于发声。中海油投资者关系部总经理蒋永智表示,中海油不存在瞒报现象。目前,中国海监部门已对此次事故的作业方———中海油的合作伙伴美国康菲公司予以立案调查,并按照相关程序取证。根据现行环境保护法,对康菲公司的索赔金额最高为20万元人民币。然而,外界关于这次溢油事件的议论并未平息。不仅中国的近邻日韩,很多欧美主流媒体也就此事展开热烈讨论,讨论的话题涉及污染的程度以及中国的“瞒报体制”。个别媒体甚至夸张地将这次溢油事故与去年墨西哥湾漏油事件相比。

  美国《洛杉矶先驱报》6日称,溢油事故实际上发生在6月上旬,但负责油田开采的中海油和康菲都没有向外界及时发布任何消息。6月21日,网上出现网民爆料,但随后消息就被删除。

  日本《产经新闻》6日以“中国海上油田原油流出,隐瞒体制被集中指责”为题称,不仅有污染扩大的担忧,当局、企业一直在隐瞒事故的态度,必然招致并升级国民的不信任感。

  韩国YTN电视台6日认为,中方在事故后没有向韩国通报任何情况,因此现在还无法判断对韩国海域的影响。报道还引用中国一名网民的话称:“这起事故的规模有可能和去年美国墨西哥湾漏油事故一样严重。”

  中国能源网首席信息官韩晓平6日接受《环球时报》采访时表示,中海油在这次溢油事件中不应承担责任的说法是有问题的。如果从雇主和作业方之间的协议角度来看,中海油作为雇主确实有可能在双方签署协议时,将一旦发生作业事故,责任都由作业方来承担写进协议。

  但韩晓平认为,将这一事故和美国之前发生的泄漏事故相比是不合适的,两者性质不同。墨西哥湾漏油事件是自喷井发生爆炸所致,渤海湾这次溢油事故则是由于作业方为增加压力将水压进油田内部,结果导致溢油。从实际造成的水体污染程度来看,这次溢油事故的污染比较有限。但由于渤海是半封闭性海域,海水交换程度较低,因此发生的污染事故对于水体和海产养殖方面的影响还要继续观察。

相关内容
相关TAG:低碳 中海油 漏油 
网站申明
本网刊登所有内容宗旨在于打造传播与分享知识平台,本着“传播知识、提升价值、美化生活”理想服务大众。
本网所有内容版权均属原作者或页面内声明版权人所有,任何人不能非法拷贝和传播,更不允许作为商业用途。
本网刊登所有信息、文本、图形、链接及其它内容在于更好、更全面服务受众,不保证绝对准确性和完整性。
本网保留网站的其它所有权利。所有与本网链接的网站及其内容和版权由相应的提供者负责,本网不对其内容或形式承担任何直接或间接责任。如对本网的内容有疑义或对您造成损害,请您速与我们联系,必将及时处理。
论坛精华
专题报道
今日导读
TOP5周排行
TOP5月排行