浏览位置:首页 > 资讯 > 城乡规划 > 城市设计 > 阅读全文
郑德高:都市圈与巨型城市地区:功能性地理重构的两种模式
 网友评论  [进入论坛]  时间:2017-11-20  作者:  来源:城市规划网

郑德高 学会理事,中国城市规划设计研究院副总规划师、上海分院院长

19日下午,学会理事,中国城市规划设计研究院副总规划师、上海分院院长郑德高在2017中国城市规划年会专题会议六“区域创新,协同发展”中作了题为《都市圈与巨型城市地区:功能性地理重构的两种模式》的报告。

郑德高教授分析了都市圈的理论演变,他说,都市圈理论从理论缘起上来说,偏重地理学、生态学,在全球化、信息化下发展的背景下,都市圈理论侧重功能地理。他指出,都市圈与巨型城市是功能性地理重构的两种模式。

郑德高教授解析了功能性地理空间的研究框架,即建构功能(what)、范围(who)、如何(how)、在哪(where)4W的研究框架,他以上海都市圈、武汉都市圈为例对都市圈进行实证研究。

上海大都市圈在功能关联方面,依托大数据平台,运用总部-分支法;重点测度生产性服务业与技术密集型制造业的空间组织,其中生产性服务业主要向上海中心城区及近沪综合城市再集聚,技术密集型制造业主要集中在常熟等地。

上海大都市区的范围测度以功能关联为基础,结合考虑地理临近,同时以人的活动交流、理事文化渊源、国际经验范围等因素不断校正都市区范围。目前上海都市圈范围划定为“1+6”,及上海、苏州、无锡、南通、宁波、嘉兴、舟山市区及部分县级单元,总面积为2.986万平方公里。

上海都市区成员共同缔造有竞争力的全球城市区域与可持续发展的弹性城市区域,以全球功能、生态人文新经济为关键节点。

郑德高教授以长三角为例对巨型城市地区进行实证研究,指出其在功能关联上趋于网络化,以功能地域为基础,结合形态区与政策区综合界定长三角范围,在生态、城镇等方面实现区域协同,关注产业节点、创新节点、枢纽节点、特色节点四类关键节点。

最后,郑德高教授基于两种力的结合--网络化、层级化对地理重构的机制进行解释,并延伸至对都市圈、巨型城市地区城市体系的模式进行了讨论。

欲了解专家更多精彩观点,敬请关注中国城市规划网的后续报道。

相关内容
相关TAG:郑德高:都市圈与巨型城市地区:功能性地理重构的两种模式 
网站申明
本网刊登所有内容宗旨在于打造传播与分享知识平台,本着“传播知识、提升价值、美化生活”理想服务大众。
本网所有内容版权均属原作者或页面内声明版权人所有,任何人不能非法拷贝和传播,更不允许作为商业用途。
本网刊登所有信息、文本、图形、链接及其它内容在于更好、更全面服务受众,不保证绝对准确性和完整性。
本网保留网站的其它所有权利。所有与本网链接的网站及其内容和版权由相应的提供者负责,本网不对其内容或形式承担任何直接或间接责任。如对本网的内容有疑义或对您造成损害,请您速与我们联系,必将及时处理。
论坛精华
专题报道
今日导读
TOP5周排行
TOP5月排行